Видео

А есть список литературы почитать ?

23:54 ещё Number.isNaN есть

усатый дядь правильно намекнул на пятом часу , комьюнити слишком токсично надо быть проще и помагать друг другу , аля "Леопольдо стаил" =)

Ааâ

Откуда столько высокомерия? Откуда желание отвечать бессодержательными клише на важные для новичка вопросы? Жалко ребят, которые работают с такими «руководителями». А теперь по сути темы: 1. «Чистый код» и «Чистая архитектура». Важно, чтобы понимать, как устроен хороший код, и как не писать говно. 2. Найти в LeetCode "The LeetCode Beginner's Guide", секция "Explore Card Track", прорешать оттуда все задачи. Благодаря ему хорошо освоитесь с типами данных и их методами + разберетесь в структурах данных. Это как научиться ходить: кто-то не ходит и ездит на машине или постоянно думает, куда и как ставить ноги. А когда умеешь ходить, действуешь свободно и тратишь ресурс мозга на более сложные и интересные вещи. 3. По React и CSS у Josh Cameau есть два отличных курса. Они будут в разы эффективнее, чем «курить» даже хорошо написанную «доку» по React. Не говоря уже о CSS (есть ли вообще тот, кто с нуля выучил CSS по спецификациям W3C или хотя бы по MDN?) 4. По Vue на Udemy есть годный курс от Maximillian Schwarzmüller. 5. Для TypeScript сперва изучить "The TypeScript Handbook" на официальном сайте, а затем отправиться в репозиторий type-challenges, и прорешать оттуда хотя бы 50 задач. После решения задач работать с типами в реальном коде станет очень просто. Заодно научитесь замечать плохую архитектуру типов. В прод нести выкрутасы с типами не надо) 6. Если пока еще плохо с git, хороший и бесплатный текстовый курс можно найти у Atlassian. 7. Для всего остального - на Udemy точно будет годный курс, достаточно смотреть на рейтинг и дату обновления курса. Для углубленных вопросов и мелких библиотек уже да, документация. 8. Из бюджетных вариантов - опять же, Udemy (всегда по 10-20$ за курс) или FreeCodeCamp на RUclips. 9. После этого стоит смотреть в сторону системного дизайна и расширять свои навыки командного взаимодействия + точечно углубляться в нужные библотеки. Это уже история для мидлов и выше.

Доклад норм если судить по первым 8 минутам, но дальше прослушать не смог, как можно так ужасно свою дикцию коверкать и думать что это норм

Отличный доклад!

Шейминг, значит, у вас в порядке вещей?😅

(сарказм) Да да книги не нужны)) достаточно документацию наизусть знать)

Почитать можно - Грокаем алгоритмы для общего развития маст хев просто ванлав. Чистая архитектура вторая книжка

крутишь 3.5 года опыта и полетели

Приходит студент, хочет стать строителем. Да вон читай ГОСТы, че ты

Ребят, с телефона нереально смотреть Может подумаем, как код сделать побольше? Вот 19:39, например

На мой взгляд, бесполезный доклад, продающий бесполезную FSD-методологию, которая только в теории звучит хорошо, а на практике создает только проблемы с неудобным "размазыванием" кодовой базы по многим файлам, созданием излишних сущностей, папок, файлов и смысловых противоречий даже в простом проекте. Кому FSD упростил жизнь в боевом проекте? Напишите, пожалуйста, ответ на этот комментарий. Я пробовал FSD и ужаснулся от его бесполезности для решения реальных проблем сложности разработки любых frontend-проектов.

Яндекс, где таймкоды? Уважение к зрителям совсем отсутствует?

для одностраничника ОК

А, это ваши люди наезжают на прохожих (и на меня тоже) на тротуарах?! Уже минус

Докладчик задел тему про получение моделей от бекенда. Для этого лучше использовать кодген опенапи или графкл, ну или иные инструменты которые для этого подходят. Странно, что не сказал, когда упоминал

О, я с этим дядей в Нарды играл!

Доклад ни о чем, да еще и докладчик трясётся как липка, слушать максимально неприятно.

Илья, попробуй отписаться от Яндекс Плюса ;))

Очень понравилось выступление Андрея Симонова про гибридные приложения. Жаль что не до конца раскрыли, как победили историю с "пролистыванием" на предыдущую страницу на iOS, переделав на свое решение. Было бы здорово узнать в какую копать сторону, ведь у меня на проекте аналогичная проблема. P.S. Помогите призвать Андрея в комментарии:)

FSD это прекрасно ... мы всю дорогу с ним боремся.

Блин, спасибо

Александр классный докладчик! Просмотрел до конца. Но мне до сих пор не понятно, какие проблемы решает FSD на фронте, что делает проще, легче и быстрей. Ощущение, что этот FSD ради FSD и при этом довольно трудно ему следовать ибо концепция довольно субъективна

Веб-приложения стали сложнее, а люди, которые особо с фронтендом не сталкивались, до сих пор распространяют заблуждение, что во фронтенд низкий порог входа. То что можно будет склепать с "низким порогом входа" никому сейчас не нужно.

Самая большая проблема фсд, это субъективщина, каждый в команде понимает по своему. Плюс код размазывается тонким слоем по проекту, совершенно без причины. Если мы что-то переиспользуем, только тогда это надо выносить в энтити или фичу, в остальных же случаев это карго-культ.

Че за эпилепсия у монтажера. Докладчик рассказывает новые штуки опираясь на слайд, нам покажут зал, покажут докладчика, покажут взгляд под углом, но не сам слайд 🤦‍♀️ Некоторые слайды в кадре появляются буквально на 2 секунды, даже прочитать не успеваешь как уже меняются. И это опять же гениальное чувство монтажника.

Это вот всё было на полном серьёзе? Самый бестолковый и пустой доклад, состоящий из потока сознания и водопадом трюизмов, со смешной претензией на глубину, на самом деле понижающий общий градус полезности в остальном хорошей конференции. Видимо, это тот случай, когда автор забыл (или просто забил) сделать доклад, а сказать что-то нужно, но нечего. Ни разу ни один доклад ни на одной it-конференции ещё не выбешивал, тем более настолько сильно. Это настоящее оскорбление интеллекта присутствующих и неуважение к слушателям, высокомерие автора тоже на поверхности. Посмотрел за одно его сайт, ознакомился с отзывами HTML Academy (игнорируя эмоциональный мусор и 1/5) - картинка дорисовалась. Остальные доклады конференции - совсем другое дело, ребятам - уважение.

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

Шегги из Скуби-ду порадовал

Какой унылый спикер

Что, опять? Ну как в такой серьезной лекции можно утверждать, что изменение пропсов влечет перерендеринг? Простой пример: пропсы завязываем на ref, чтобы не происходил перерендеринг, и по клику в родителе их меняем. Пока не произойдет перерендеринг родителя (а в нашем примере он не происходит), fiber не узнает про изменение пропсов, потому что return родителя не вызовется. В остальном очень полезно, спасибо.

Мандец, этот FSD такой запутанный))

13:35 Courier New вообще нельзя вставлять в фонт-стек. Он ужасно выглядит, и фактически и так является предустановкой по умолчанию в браузерах. Но если кто-то - как я - переопределил моноширинный шрифт (например, на мой любимый Source Code Pro), то объявление Courier New совершенно зря перебьёт monospace. Лучше вообще не писать замещающие шрифты без веской на то причины и обойтись только семейством. Особенно касательно шрифтов по умолчанию вроде Arial/Helvetica, Times New Roman и Courier New.

Жесть комменты. Ребята вы крутые делаете такие сервисы которых даже близко нет в мире🔥🔥

Что-то похоже совсем народ от вас убежал, одни студенты остались.

льем воду на мельницу целый час

очень милый мальчик ^_^

При всем уважении к Алексею, он просто вывалил на сообщество свои проблемы. Компании платят за результат, с появлением GPT не очень нужны твои рассуждения, чем твое решение лучше за то, что предложил ИИ. Твое решение лучше? Можешь доказать...? Он отжал творчество, Компания будет пилить сайт на тех технологиях которые знают нанятые разрабы... не подходит - уволят наймут разрабов новой технологии. Те кто хотят что-то двигать идут на codepen вот беда, оно не оплачивается.

С каких пор на докладах яндекса начали пересказывать документацию проходных frontend фреймворков?

Хороший доклад! Спасибо)

Я просто напомню, что Бирман это тот человек, который пишет в своем блоге: "свяжитесь со мной - почта в футере", а когда ты пытаешься доскролить до футера, то подгружается endless лента из других записей блога. Странно, что этого примера гениального интерфейса не было в видео.

в сотни раз лучше и понятней объяснён FDS, чем в самой его документации ) спс.

Изменилось что-то за два года?

Продам комментарий

Что плохого в модульной архитектуре на подобии той, что используется в Ангуляр проектах? FSD по сравнению с ней гораздо сложнее;( В одной крупной компании придумали, все копируют, совершают ошибки, сам FSD частенько конфликтует с другими библиотеками и фреймворками, при чем даже с документацией в ней сложно разобраться и по итогу проект только еще сложнее становится.

В вебе на enter обычно отправляется форма, а здесь в примере смена фокуса на след поле ( для этого есть tab). Мне кажется такое поведение не совсем привычно пользователю веба) что по этому поводу говорит доступность ?

23:54 звуковик - легенда конференции

Самое бесящее что встречал - это всплывашки и pop-up не дают выделить текст. И посмотреть перевод